為強化環(huán)評文件編制事中事后監管，進(jìn)一步提升環(huán)評文件編制水平，根據生態(tài)環(huán)境部《建設項目環(huán)境影響報告書(shū)（表）編制監督管理辦法》和我省環(huán)評文件編制管理規定，現將6起建設項目環(huán)評文件編制質(zhì)量問(wèn)題典型案例予以通報。

　　案例1

　　福建潤山環(huán)保工程咨詢(xún)有限公司編制的《福建鴨嫂農業(yè)科技標準化蛋鴨養殖（三期）環(huán)境影響報告書(shū)》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.現有工程回顧性評價(jià)不夠全面，對現存的環(huán)境問(wèn)題，未提出針對性的污染控制和生態(tài)保護修復等措施。

　　2.項目周邊土地利用現狀分析不夠，灌溉區土壤環(huán)境質(zhì)量現狀調查不足、環(huán)境敏感目標調查不充分。

　　3.地下水取用、污水灌溉林地等環(huán)境制約因素分析不全。

　　4.地表水環(huán)境質(zhì)量現狀監測頻次和布點(diǎn)不符合《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導則—地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）要求。

　　寧德市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位福建潤山環(huán)保工程咨詢(xún)有限公司（統一社會(huì )信用代碼：91350100MA3450AB72）及環(huán)評報告編制人員鄧寶玉（信用編號：BH029753）分別實(shí)施失信記分5分。

　　案例2

　　深圳市福安環(huán)境技術(shù)有限公司編制的《年回收5000噸廢礦物油項目環(huán)境影響報告表》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.報告描述該項目位于福建省莆田市仙游縣楓亭鎮五里嶺片區（工業(yè)區內），實(shí)際該項目選址不在五里嶺片區工業(yè)區內。

　　2.污染源源強核算結果錯誤。運營(yíng)期廢氣中非甲烷總烴產(chǎn)生量核算結果錯誤。

　　3.水環(huán)境質(zhì)量現狀數據引用“滄溪2019年沙溪橋斷面水質(zhì)監測結果”，不符合《建設項目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南（污染影響類(lèi)）（試行）》中關(guān)于地表水環(huán)境質(zhì)量現狀數據引用與建設項目距離近的近3年的有效監測數據的要求。

　　4.環(huán)境保護目標描述不明確或者錯誤。P31環(huán)境保護目標為楓慈溪，實(shí)際為滄溪、梅嶺水庫，且對滄溪、梅嶺水庫與該項目的位置關(guān)系不清楚。

　　莆田市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位深圳市福安環(huán)境技術(shù)有限公司（統一社會(huì )信用代碼：91440300MA5HCH4RXE）及環(huán)評報告編制人員馬翠林（信用編號：BH051295）分別實(shí)施失信記分5分。

　　案例3

　　福建繼輝環(huán)?？萍加邢薰揪幹频摹睹飨胃ｉ沤ㄖ虏牧仙a(chǎn)建設項目環(huán)境影響報告表》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.未識別特征污染物非甲烷總烴，遺漏非甲烷總烴等特征污染物的環(huán)境影響分析及源強核算。

　　2.項目排放特征污染物TSP，大氣環(huán)境質(zhì)量現狀監測調查遺漏TSP監測因子，不符合《建設項目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南（污染影響類(lèi)）（試行）》的規定。

　　3.未提出原輔料貯存和使用過(guò)程粉塵污染控制措施。

　　三明市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位福建繼輝環(huán)?？萍加邢薰荆ńy一社會(huì )信用代碼：91350111MACDLM5C59）及環(huán)評報告編制人員肖小云（信用編號：BH051612）分別實(shí)施失信記分5分。

　　案例4

　　深圳市森恒生態(tài)科技有限公司編制的《中鑄科技（長(cháng)?。┯邢薰鹃L(cháng)汀中鑄健身設備生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.非甲烷總烴污染源強核算結果錯誤。

　　2.涂坊鎮生活污水處理廠(chǎng)未建成，未分析污水處理廠(chǎng)接納項目表面處理廢水的可行性。

　　3.所提大氣污染物顆粒物排放執行《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2二級標準錯誤，應執行《鑄造工業(yè)大氣污染物排放標準》（GB39726-2020）。

　　龍巖市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位深圳市森恒生態(tài)科技有限公司（統一社會(huì )信用代碼：91440300MA5HMB3P5N）及環(huán)評報告編制人員王忠軍（信用編號：BH035169）分別實(shí)施失信記分5分。

　　案例5

　　福建泉州雅秀環(huán)?？萍加邢薰揪幹频摹妒汖埿l浴水暖配件及花灑潔具、銅棒生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.評價(jià)因子中遺漏金屬制品業(yè)污染源源強核算規定的相關(guān)污染物，制芯工序廢氣污染因子分析不全。

　　2.建設項目概況描述不全。生產(chǎn)工藝流程描述不清，產(chǎn)排污環(huán)節分析不清楚。

　　3.遺漏環(huán)境保護目標。遺漏項目區西南側部分居民住宅等環(huán)境敏感目標。

　　泉州市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位福建泉州雅秀環(huán)?？萍加邢薰荆ńy一社會(huì )信用代碼：91350582MA35D1F30M）及環(huán)評報告編制人員李平平（信用編號：BH012831）分別實(shí)施失信記分5分。

　　案例6

　　湖北江品鑫環(huán)保技術(shù)有限公司編制的《華安百福建材有限公司華安百福建材建筑用碎石、石粉建設項目環(huán)境影響報告表》，存在如下質(zhì)量問(wèn)題：

　　1.污染源源強核算內容不全。項目生產(chǎn)建筑用碎石、石粉僅核算給出碎石裝車(chē)等粉塵污染源強，遺漏石粉裝卸等粉塵污染源強核算。

　　2.未按相關(guān)規定提出環(huán)境保護措施。項目位于沙建鎮飲用水水源保護區取水口上游，未提出初期污染雨水收集及處理，以及車(chē)輛運輸過(guò)程污染防治措施要求。

　　漳州市生態(tài)環(huán)境局對環(huán)評單位湖北江品鑫環(huán)保技術(shù)有限公司（統一社會(huì )信用代碼：91420100MABMTGHE18）及環(huán)評報告編制人員安勇（信用編號：BH007277）分別實(shí)施失信記分5分。

原文鏈接：https://sthjt.fujian.gov.cn/zwgk/sthjyw/stdt/202409/t20240930_6537293.htm
[免責聲明] 本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )轉載，僅供學(xué)習交流使用，不構成商業(yè)目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題，請在30日內與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間處理。